黒いスーツに身を包み丸坊主にした小澤が文春のインタビューに応じた
■丸坊主で「捨て身」の訴えも冷ややかな声
そんな物議を醸した“猛反論”からわずか1カ月。初めに“DV疑惑”を報じた「文春オンライン」でも、小澤は“潔白の証明”を試みたのだった。9月16日に公開された記事では、黒いスーツに身を包み丸坊主にした小澤がインタビューに応じる様子が掲載された。なかには、記者を前に号泣している写真もあった。
「捨て身」でインタビューに臨んだという小澤は坊主頭にした理由を《覚悟ですね》と語り、《迷惑をかけた関係者の皆様に本当に申し訳ないと思っています》と謝罪。
だがA子さんに対して「マッキーペンで、下半身に卑猥な言葉をラクガキして写真をとる」といった行為を認めたいっぽう、《A子さんへのDVは絶対ありません。（過度な行為も含めて）全て同意があるSM行為だと思っています》と「週刊女性PRIME」での主張と同様に”DV疑惑”を再否定。
さらには“A子さんから被害を受けている”と、次のように主張したのだ。
《淫行の部分に対して、未成年に手をだしたと言われますが、自身の見解としては16歳から22歳までの時間を一緒に過ごして、かつA子さんの親族にも挨拶をしています。彼女はいま20歳を超えています。何故僕は淫行が成立する（A子さんが10代の）内に訴えられなかったのでしょうか。そして（SM行為という）性癖部分を切り取って、それを公表されたことについて、僕は完璧に女性側からのリベンジポルノではないか？ という思いが根本にあります》
顧問弁護士からの反対を押し切って、独断でインタビューを受けたという小澤。“真実”を明らかにしようと必死な様子だが、SNS上では冷ややかな声が広がっている。
《小澤廉さん今度は坊主にして文春記者の前で泣いてる…やること極端な人ほんまこわい。目的が謎すぎる》
《何回インタビューに出てくるんですか？ 出れば出るほど貴方の印象が悪くなります。暴行された被害者の方が可哀想でなりません。もうじっとしていた方がいいですよ》
《小澤廉、余計に墓穴を掘ってないか？？ 空回ってるよ》
《自己保身に必死なの典型的過ぎてどんびく》
週刊誌を巻き込んだ騒動の末に、果たしてどのような結末を迎えるのだろうか。
