（写真：時事通信）
■「違うニュアンスで聞かれてます？」逆質問を繰り返す石丸氏
例えば、7日放送の『開票LIVE2024～カオス！東京で何が起きていたのか』（TBSラジオ）では、21時すぎにリモート出演した石丸氏。パーソナリティーを務めるメディア評論家の荻上チキ氏とライターの武田砂鉄氏とのやりとりは、始終噛み合わない様子だった。
まず荻上氏が「今回の都知事選挙、手応えを感じたと先ほど発信もされていましたが、特にどんな点、手応えを感じた選挙だったのでしょうか？」と問うと、石丸氏は「うん？ どのくだりをされてらっしゃいます？」といきなり逆質問。
荻上氏が「先ほどぶら下がりの中で、今回の選挙、自分たちは頑張ったと、走りきったというような話をされてたと思うんですが。はい。特にどういったところに力を入れて、どんな手応えをお感じになりましたか」と補足すると、石丸氏は「手応えの話じゃないですよ、それ。自分たちができることを全部やったという意味です。はい。で、何かの反応では。反応ではなくて、自分たちの実感の話をしました」と回答。
改めて荻上氏が「では、どんな点に手応えを感じたんでしょうか」と聞くと、石丸氏は「手応えって言うんですかね。それ。なんだろう。自分たちでこれをやろうと決めて、それを実施した、実行したという。それを手応えって言うのかな。でも、手応えってもっと反応のことを言うかなっていう気はします。なんか違うニュアンスで聞かれてます？」と再び逆質問。「手応え」の意味にこだわり、選挙における具体的な事例については語らなかった。
次に質問をしたのは、武田氏。石丸氏が今年5月に上梓した著作『覚悟の論理』（ディスカバー・トゥエンティワン社）の内容を引き合いに、こう投げかけた。
「（同著を）ちょっと熟読させていただいたんですけれど、メンタルが強いですねという風に言われて、なんでメンタルが強いかって言われたかというと、その相手の問題はどうなっても私は知りませんよと割り切れるというところ、と書かれていてですね、ちょっとこう、政治をやられる方からすると、この相手の問題がどうなっても私は知りませんよっていう風に言われると、ちょっとぎょっとしちゃうなというところも感じたんですけれども。選挙戦でいろんな立場の人とお会いしてお話しすることがあったと思いますけれども、この本に書かれたことっていうのは、特に考えとしては変化はないですかね？」
すると石丸氏は「どういう点をぎょっとされたんですか？ そんなにおかしなこと言ってるつもりがなかったんですけど。どこに違和感を覚えられました？」と、武田氏の質問全体を否定した。
武田氏が改めて意図を説明するも、 石丸氏は「失礼ですが、本当に熟読されました？」と疑いの目を向け、武田氏は「熟読しましたね」と即答。その上で石丸氏は、「そういう風な思いでは言っていません。ええ、はい。自分の責任の範囲を定義するという意味において、その話をしてます。で、政治において意見のやり取りをするってのは当たり前ですよね。それを否定はしてないはずで」と説明したのだった。
