国会での高市首相。隣は初代防災大臣に就任した細野豪志大臣（撮影：長谷川新）
■“自ら出席する可能性”があるのに準備しない矛盾
さらに、木原長官は9日の会見で、「欠席」に至った経緯について、こうも説明した。
「10月2日、急遽同日（2日）に開催したいと（開催国のフランスから）いわれ、幾度も時間が変更され、見通しが立ったのが開催直前のこと。急遽の確定にもかかわらず、高市首相は参加を検討したが、あまりにも直前であり、G7オンライン会合に必要な機材や業者を含め事務的な準備が間に合わないこと、さまざまな状況を勘案し、G7首脳トラックのシェルパ・遠藤審議官の参加が適切と報告を受けた」
この説明に対しても、辻元議員は官邸中枢での情報共有の不自然さを厳しく突く。
「10月27日の参議院外交防衛委員会で、中西副長官は私の質問に対して、その後G7オンライン首脳会議が開かれることは『承知していなかった』と答えています。一方、尾﨑正直官房副長官（59）は28日の衆議院外務委員会で『本件会議の開催が調整されていることは承知をしておりましたが、その時点で会議の開催時刻はまだ確定していなかったと記憶しております』と答弁しています」
官房副長官2人の発言の食い違い。辻元議員は政権中枢の足並みの乱れを指摘したうえで、政府回答に論理的な破綻があると指摘する。
「木原長官は『自ら出席する必要が生じる可能性に備えるため、当日夜、公邸での党役員との会合では、まったく飲酒していない』と高市首相の飲酒を否定しました。ということは、会食が始まる18時半の段階で、首相も『今晩オンライン会議が開かれる』ことを認識していたと読み取れるわけです」
当日の時間経過を照らし合わせても、「政府の弁明には無理がある」と続ける。
「18時半からG7オンライン会合開始の21時半までに、3時間もあったんです。さらに、ロイターが第一報を出したのは17時過ぎなので、約4時間半はあった。自ら出席する可能性に備えていたと主張するのなら、すぐ出られるように公邸や官邸でセッティングしてスタンバイしておくのが当然です。それすらしていなかったなら官邸崩壊ですよ」
木原長官は欠席理由に「必要な機材や業者を含め事務的な準備が間に合わないこと」を挙げ、再び官邸・公邸の回線整備の問題へと説明を戻している。辻元議員はこう語る。
「仮に、高市首相に出席の意思があって、飲酒もガマンして待機していたとします。『公邸でディスプレイの準備をしようとしたが、業者が間に合わなかった』という旨の説明が事実なら、高市総理は激怒したんじゃないですか。例え直前でもトランプ大統領はじめ各国の首脳は出席して、日本だけ準備できなかったことになるので、事務方幹部が処分される案件です」
元朝日新聞記者でジャーナリストの佐藤章氏は本誌の取材に対し、「専門家に取材したところによれば、首相官邸はオンラインシステムの専用回線が、つねに二重三重にバックアップされていて、24時間1秒たりとも途切れないようになっている。『高市さんの説明はおかしい』と専門家も言っていました」と語っている。
